Неадекват самой высшей формы. ©
У Этерны красивая рупейда.
Обе рупейды. Но во второй Рамон убедительнее.
А в Поцелуее он какой-то щупленький.
Вальдмеер красивый. Местами жестокий.
За кого голосовать - не знаю.
Так и не пойму почему крылья у кэцхен всегда какие-то не-чаячьи.
Вернер совсем не Вернер. Альмейда совсем Альмейда.
#. fandom OE 2014 - "Варитское макраме"
#. fandom OE 2014 - "Абордаж - это всегда так неопрятно"
#. fandom OE 2014 - "Пояс невесты" - между, прочим, очень красиво!!!
#. fandom OE 2014 - "Смотри на меня"
Обе рупейды. Но во второй Рамон убедительнее.
А в Поцелуее он какой-то щупленький.
Вальдмеер красивый. Местами жестокий.
За кого голосовать - не знаю.
Так и не пойму почему крылья у кэцхен всегда какие-то не-чаячьи.
Вернер совсем не Вернер. Альмейда совсем Альмейда.
#. fandom OE 2014 - "Варитское макраме"
#. fandom OE 2014 - "Абордаж - это всегда так неопрятно"
#. fandom OE 2014 - "Пояс невесты" - между, прочим, очень красиво!!!
#. fandom OE 2014 - "Смотри на меня"
плюс вообще мимо фанона)Так и не пойму почему крылья у кэцхен всегда какие-то не-чаячьи. вот не знаю, я так и не сумел свое время прифигачить человеческой фигуре чаячьи крылья, даже вместо рук. Даже представляю с трудом ХД
Вернер совсем не Вернера мне выражение лица понравилось ХД
между, прочим, очень красиво!!! а кто-то спорит? О__о
У меня фанон на Альмейду-крепыша, вот в чём беда.
Первый арт очень красив, с поцелуем-то который, но Альмейда там какой-то задохлик.
вот не знаю, я так и не сумел свое время прифигачить человеческой фигуре чаячьи крылья, даже вместо рук. Даже представляю с трудом ХД
А в чём сложность-то? У чаек крылья красивые, как ангельские...
мне выражение лица понравилось ХД
И мне понравилось, но он всё равно какой-то не Вернер.
а кто-то спорит? О__о
Ну, всё-таки эталон красоты у нас стройняхи, а там такие кубышки, и всё равно красивые.
То есть арт со всех сторон красив.
как ангельские вот ангельские как раз нифига не чаячьи. Не знаю, на птице они красивые, на человеке я их не вижу. Но тут опять имха имхастая ХД
но он всё равно какой-то не Вернер артер видимо ориентировался по канону, а в каноне у нас что? правильно, хрен с маслом ХДД а до фанона еще докопать надо ХД
Ну, всё-таки эталон красоты у нас стройняхи, а там такие кубышки, и всё равно красивые.
ну так ** артер просто чудесен
Ну, где субъективно? На арте они с Руппи одной комплекции.
вот ангельские как раз нифига не чаячьи. Не знаю, на птице они красивые, на человеке я их не вижу. Но тут опять имха имхастая ХД
Я сказал "красивые как". Хотя по форме по-моему немного похожи.
Но на артах в любом случае никто не рисует чаячьи.
артер видимо ориентировался по канону, а в каноне у нас что? правильно, хрен с маслом ХДД а до фанона еще докопать надо ХД
Ну, если так...