По телеку рассказывают о брошенных церквях. Тех, из которых сделали скейт-парки, отели и ещё какую-то дрянь. Я считаю, что можно снести здание и построить новое. Но вот так? По-моему это уже гадко. Правильно сказала журналист: в тех же Нидерландах просто больше не о чем молиться. И некому, видимо. В смысле, нет тех, кто молился бы.
В процессе очередного отыгрыша, выяснил, что у Отто случаются приступы синкопе на почве эмоциональных стрессов. Чем дольше держит всё в себе, тем больше вероятность, что неплохо грохнется. Пауль, наверно, счастлив. <- сарказм. Это больно и грустно. Но интересно.
Не оставляет желание увидеть Морскую полицию в Дриксен. Знаю, писали кроссовер с ними, но там был Вальдес... Да и Мэл в роли Эбби не катит. И вообще северян хочется. Скоро поеду на Восстания, смогу продолжить читать ПД. Там как раз главы от Рейны и Нико.
АПД. Тоже не отпустило. Кстати, ПД что-то не хватает, зараза...
два адмирала, два огорчения Посмотрел вчера за вечер сразу два фильма про двух выдающихся адмиралов. Правда, воевавших и одерживавших свои победы с разницей примерно в сто лет и на противоположных концах земного шара. Про корейца Ли Сун Сина и голландца Михеля де Рюйтера. Трейлеры обоих фильмов я, помнится, уже выкладывал ранее у себя. Увы, но в обоих случаях меня ждало полнейшее разочарование(
Начнем по-порядку.
Корейский блокбастер прошлого года "Адмирал: Ревущие потоки", посвященный "Чуду у Мённян", битве 16 сентября 1597 года, когда Ли Сун Син с отрядом всего в 12 кораблей сумел остановить и как следует потрепать японский флот, насчитывавший в своем составе свыше 300 судов:
Увы, но все, что можно сказать о картине это — пафос и превозмогание, пафос и превозмогание, нудятина и снова пафос и превозмогание. Реализма — ноль. То есть вообще! Битва показана совершенно фэнтезийно и нелепо, законы физики и логики попраны в самом извращенном варианте. Сам Ли Сун Син, и его офицеры, и их противники-японцы — картонные и неинтересные, до изжоги. От пафоса и истошных криков, что героев-корейцев, что злодеев-японцев, просто тошнит. Скучно, неправдоподобно и неинтересно. И обидно за великого адмирала и его людей, которые тогда, в проливе Мён Рян, реально показали высочайший класс, и как моряки, и как артиллеристы, и как солдаты. В фильме же ничего этого нет. Есть только надрывное превозмогание и игнорирование законов физики. Зачем? Зачем рассказывать неправдоподобную сказочку, когда реальность была фантастичнее и эффектнее любого вымысла?! Не понимаю((
И голландский фильм о де Рюйтере:
Опять же, огорчение( Не в последнюю очередь уже и потому, что фильм, внезапно, как бы вовсе и не о де Рюйтере. Нет, он там, конечно же, есть, но... но такое ощущение, что его туда вставили просто для мебели. Чтобы служил декорацией для подлинного героя — Яна де Витта, великого пенсионария (читай — премьер-министра или президента, если угодно) Соединенных Провинций. Фактически фильм-то именно о нем. Ну и еще немного о его брате Корнелиусе, чуточку о Вильгельме Оранском и Тромпе-младшем. Вы не поверите, но фильм даже заканчивается титрами, идущими на фоне кенотафа де Рюйтера и рассказывающими о... дальнейшей судьбе Вильгельма и его супруги Марии Стюарт! Казалось бы, фильм-то о де Рюйтере, мать вашу! Причем тут Вилли? Оо
Ну, а де Рюйтер... а де Рюйтер просто молча (большей частью в самом деле не особо многословно) проходит на фоне всех этих истинных героев картины, эффектно потрясая длинными патлами и хмуро взирая по сторонам. На протяжении всего фильма он не стареет, его дети не взрослеют, и вообще человек, не знакомый с биографией великого адмирала, черта с два при просмотре догадается, что действие картины охватывает временной промежуток аж... в 23 года. Почти четверть века, Карл! Но дети де Рюйтера за это время стали старше хорошо если на три-четыре годика, а Вильгельм Оранский не изменился вообще ни на йоту!
После этого требовать от режиссера какого-либо раскрытия образа главного героя как-то уже неловко. Да его там и нет. Адмирал показан предельно идеализированно, эдакая помесь д'Артаньяна с Портосом. Не человек, икона. И немножко супергерой. На сцене из первой же крупной морской баталии, где де Рюйтер (на минуточку адмирал! командующий всем флотом республики в этом сражении) при столкновении с английским флагманом первым, впереди всех своих людей, бросается на абордаж, прямо-таки в стиле Джека Воробья перемахнув на борт вражеского корабля, ухватившись за канат, и там одной левой шинкует нагличан пачками... я остановил воспроизведение и долго собирался с силами, чтобы отлепить ладонь от лица и продолжить просмотр. Это было ужасно.
Как ни странно, но единственный персонаж, который, имхо, таки удался создателям фильма — это Корнелиус Тромп, из коего они старательно лепили отрицательного героя, а в итоге вылепили... просто человека. Обычного, настоящего, со всеми полагающемся ему достоинствами и недостатками человека. Единственный в самом деле выпуклый, не напоминающий икону, как де Рюйтер или де Витты, либо шарж, как Оранский или Карл II, а просто живой человек. Да, не сильно симпатичный, но живой, черт подери!
Морские баталии, правда, здесь таки правдоподобнее, чем в корейской сказочке. Не особо детальны и предельно зализаны под едва ли не детский рейтинг (это при том, что смерть де Виттов таки показали хоть и без чрезмерных натуралистичных деталей, но вполне кроваво, и вообще отвели ей экранного времени как какой-нибудь полноценной битве, еще и сдобрив клятым слоумоушеном), но это, пожалуй, самая интересная и увлекательная часть фильма, только ради которой и есть смысл когда-нибудь еще разок-другой выборочно пересмотреть картину. Только ради баталий, увы.
Надо бы посмотреть. Я плохо знаю историю, поэтому у меня огорчений будет меньше - только логических, наверно. Но я на них порой умею забивать. А так, глядишь - кадры хорошие найдутся, нам они нужны!
Фандом приключений. Какая хорошая цитата. Надо запомнить. Пригодится. Фандом Перси. Захотелось кроссовер или АУ. Фандом Кей. Зелёный интересен, но нельзя было не взять баннер с Анной.
Сегодня, наверно, день тысячи постов. Ещё одна проблема: я не люблю - ненавижу! - делить людей. Да-да, любимых ли, семью, друзей, даже врагов! Сама мысль, что им нужен кто-то ещё, кроме меня, раздражает. Наверно, это эгоизм и мания величия.
Вдогонку к предыдущему. Я и правда что-то отупел с этими Перси Джексонами и Таймлессами. Теперь вот думаю: чтобы скачать почитать? Выбор-то велик: от Пушкина и Лермонтова до Брэдбери и Диккенса. Какие-нибудь предложения? Наверно, точно будет Сетон-Томпсон. Обожаю его рассказы о животных.
Я тут почитал избранное и понял. Снизошло, так сказать. Моя проблема общения состоит в том... Что все вокруг такие умные, цивилизованные, интеллигентные, начитанные, насмотренные... Один я такой доморощенный дебил уровня пятнадцатилетки. И к тому же, не хочу просвещаться. Одно слово - быдло.