Это не типирование, это диагнозы по аватаркам.
Пишет nigredo:
23.02.2011 в 13:31
Впечатления от анкеты следующие: описываемый субъект работает в крупной организации, а не на себя; часть его жизни вписана в определенные рамки, правила, иерархию и на этом поле он показывает свою профпригодность. Такое чувство, что иногда ему трудно не сравнивать себя ни с кем и делать своё дело спокойно. Ум и язвительность, примесь демонстративности. Однако, будучи достаточно замкнутым, направленным вовнутрь (интроверт, короче), находит в жизни пространство для сугубо личных вещей, в которые не стремится никого пускать. Голос за Андерсона.
Где.... Где ум, язвительность и демонстративность? Ну, хорошо, язвительность имеется. А остальное где? Нет, ладно, я субъективен, т.к. хочу Салли. Понимаю, я не Салли. Но Андерсон! Если бы мне когда-нибудь довелось встретить такого, как Шерлок.... Да я бы никогда не стал его ненавидеть. Позиция Андерсона чужда мне сама по себе.
Но больше всего убило вот что:
"Почему не Шерлок, который так и просится с каждой строчки? Да вот как раз потому что просится."
Т.е. человек намеренно голосует за другого персонажа, потому что ему, видите ли, мерещится подгон... Это ужасно. Но хуже другое. Ему вторили ВСЕ. И ни один не привёл чётких черт, взятых из анкеты, а не с потолка. Трудно ни с кем себя не сравнивать... Остаётся понять, откуда же они всё это берут?
Вообще, я больше Лестрейд, чем кто-либо из предложенных.