Неадекват самой высшей формы. ©
05.12.2011 в 08:41
Пишет Trotil:Это фотошоп? Я сам телевизор не смотрел.
что показывают по телевизору о результатах голосования
Одну картинку помещу без ката:
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf5d/adf5db42e8ff1e464254fa6bd06c3c60b3fb4767" alt=""
Статистика, основанная на предварительных данных голосования 2011.
По горизонтали - явка избирателей в долях.
По вертикали - количество процентов голосов за каждую партию от числа зарегистрированных избирателей.
Это очень красноречивая картинка.
Что он означает и какие выводы можно сделать?
Примем за истинное утверждение весьма логичное утверждение о том, что сколько бы народу не пришло на выборы, результат за конкретного кандидата должен быть примерно одинаков (с учётом статистической погрешности) и графики должны расти с одинаковым уклоном (число проголосовавших за партию X должно расти пропорционально пришедших на выборы).
Что имеем в реальности по данным ЦИКа.
1) Места с небольшой явкой избирателей (около 40%). Тем ЕР набирает 17-18 процентов (40-45 от числа пришедших), остальные партии примерно на таком же уровне.
2) При повышении числа явки (40-70%) почему-то подавляющее число из тех, кто пришёл в добавок к 40% голосуют за ЕР! Поэтому их процент резко растёт вверх. Что не поддаётся другим обоснованием, кроме как фальсификацией.
3) При явке 70-100% остальные партии начинают терять голоса. Что еще более неправдоподобно, т.к. они должны только увеличиваться.
ЖЖ этого аналитика: podmoskovnik.livejournal.com/
Там есть и другой статический анализ на тему прошедших выборов. Весьма интересно.
Ясно пока одно - партия жуликов и воров нелегитимно занимает свои места во власти. Это, по сути, криминогенная шайка, которая захватила власть для своих собственных интересов и добровольно её не отдаёт. В 90-ые годы были распространены всякие ОПГ, контролирующие районы городов, сейчас самая крупная ОПГ контролирует целую страну! Печально.
Я считаю, голосовать за криминальную структуру - предательство по отношению к стране, к её ресурсам, покрывательство преступных деяний. В некоторых случаях явно или неявно это происходит за материальные блага. Типа, мы тебе даём обеспеченную жизнь, а ты сиди и не вякай. Так получается?
URL записичто показывают по телевизору о результатах голосования
Одну картинку помещу без ката:
Статистика, основанная на предварительных данных голосования 2011.
По горизонтали - явка избирателей в долях.
По вертикали - количество процентов голосов за каждую партию от числа зарегистрированных избирателей.
Это очень красноречивая картинка.
Что он означает и какие выводы можно сделать?
Примем за истинное утверждение весьма логичное утверждение о том, что сколько бы народу не пришло на выборы, результат за конкретного кандидата должен быть примерно одинаков (с учётом статистической погрешности) и графики должны расти с одинаковым уклоном (число проголосовавших за партию X должно расти пропорционально пришедших на выборы).
Что имеем в реальности по данным ЦИКа.
1) Места с небольшой явкой избирателей (около 40%). Тем ЕР набирает 17-18 процентов (40-45 от числа пришедших), остальные партии примерно на таком же уровне.
2) При повышении числа явки (40-70%) почему-то подавляющее число из тех, кто пришёл в добавок к 40% голосуют за ЕР! Поэтому их процент резко растёт вверх. Что не поддаётся другим обоснованием, кроме как фальсификацией.
3) При явке 70-100% остальные партии начинают терять голоса. Что еще более неправдоподобно, т.к. они должны только увеличиваться.
ЖЖ этого аналитика: podmoskovnik.livejournal.com/
Там есть и другой статический анализ на тему прошедших выборов. Весьма интересно.
Ясно пока одно - партия жуликов и воров нелегитимно занимает свои места во власти. Это, по сути, криминогенная шайка, которая захватила власть для своих собственных интересов и добровольно её не отдаёт. В 90-ые годы были распространены всякие ОПГ, контролирующие районы городов, сейчас самая крупная ОПГ контролирует целую страну! Печально.
Я считаю, голосовать за криминальную структуру - предательство по отношению к стране, к её ресурсам, покрывательство преступных деяний. В некоторых случаях явно или неявно это происходит за материальные блага. Типа, мы тебе даём обеспеченную жизнь, а ты сиди и не вякай. Так получается?