11:15

Неадекват самой высшей формы. ©
27.02.2012 в 02:00
Пишет  Halisa aka NaVi:

читать дальше

@темы: WANTED!, SHOCKED!, избранное

Комментарии
27.02.2012 в 20:23

Удалено администратором
27.02.2012 в 20:31

Неадекват самой высшей формы. ©
Gabrel Art Studios, прекрасно! [email protected]
Буду вам очень признателен, если поделитесь.
27.02.2012 в 21:36

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
можно тоже, хотя не уверена, что я хочу это читать. Мне бы просто хотелось знать, что именно случилось и почему тема была закрыта. Подозреваю, что заслуженно
27.02.2012 в 21:38

Удалено администратором
27.02.2012 в 21:45

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Gabrel Art Studios, ээ, с чего вы взяли, мне 24 О_О спасибо за комплемент, конечно :-D
27.02.2012 в 21:48

Неадекват самой высшей формы. ©
Ticky, поскольку это мой дневник, я вам сделаю замечание. Если человек боится крови - ему не нужно смотреть на труп. Если человек психически слаб - ему не нужно смотреть Пилу. Если вы считаете, что всё было заслуженно, то вам ни к чему знакомиться с предметом спора. Почему? С предметом спора нужно знакомиться как раз для того, чтобы занять свою позицию. Вы уже её заняли. Зачем же вам теперь нужен текст?
28.02.2012 в 05:14

Дамы и господа!) Скажу вам всем одну вещь по поводу дневника Конохамару.
Сообщество очень популярно и достаточно рейтингово.
Стало оно таким благодаря Конохамару. Только ее стараниями и усилиями.
Существует оно уже много лет.
Единственный человек, который сможет им управлять - Конохамару.
Собственно по сабжу.

Я не стану как многие строчить там кому-то что-то на у-мыло, так как считаю, что если говорить, то говорить в открытую.
Если конечно мне даст высказаться Админ =)
Посетить этот сайт мне сегодня пришлось исключительно из уважения к Конохамару.

Во-первых. Мной было прочитанно так возмутившее всех произведение. ИМХО: такое наказание за изнасилование - это еще цветочки (это для тех кто с произведением не был знаком).
Конохамару все правильно сделала и очень мудро поступила.

Во-вторых. Существует категория людей, которой нечем занятся и которые не в состоянии спокойно жить. Благодаря таким людям возникают скандалы и ссоры. Скажем все спасибо vIruka за большой скандал. Это человек, который не погнушался ничем в достижении своей цели. Оскорблениями владельца на у-мыло тоже не погнушался. Даже стукачество стал практиковать. Огромное "спасибо" Вам и вашим подхалимам.
Бойтесь этого человека, оно и ваши сообщества развалит =)

В-третьих. Администратор сайта (который ждал от владельца сообщества ногоцелования и жопоподлизывания за безпричинные вмешательства и никому не нужные (ну кроме vIruka разве что) распедаливания в закрытом для людей до 18 лет сообществе (каким оно было с самого начала), а получил в ответ на свои скоропостижные действия жесткое отстаивание личностных позиций и личной правоты) повел себя как обиженный диктатор (- "Расстрелять!") и грозился изничтожить сей оплот грехопадения. И такой он "великодушный", так и быть, не выпилю, так и быть, оставлю, так и быть - выбирайте нового владельца... Лучше б тер сообщества где явные нарушения присутствуют на лицо. И если уже взялся тереть - три, а не как баба, дам - не дам, дам - но не вам.


Если vIruka сосет у тебя под столом - это не значит, что все остальные тоже должны.
А видимо все так и кинулись сосать в у-мыло XD раз мой пост самый первый.

Можете считать эту фразу оскорблением администрации я жду бана.
Ибо мне все равно уже - администратор четко дал понять своими действиями, что www.diary.ru - дно и бестолковая трата времени.

ЭТО СООБЩЕСТВО УМРЕТ БЛАГОДАРЯ ВАМ ВСЕМ!

С Уважением!
28.02.2012 в 05:22

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Люцци Вэллер, ну, как бы вам сказать )) можно подозревать, можно знать. Подозреваю - потому что натыкалась на разные тексты, гомо и не только тематики, и знаю, что там может быть жесть, но знать что-то о неизвестном мне тексте неизвестного автора не могу, потому и хотелось бы оценить текст, чтобы понять конфликт. И занять свою точку зрения
но поскольку я не особый любитель кишок и крови, то мне хватило бы просто ответа на вопрос: о чем был текст? Потому что этот вопрос часто содержит в себе ответ на вопрос, заслуженно или нет :-)
есть же жестокость ради жестокости, есть та, что помогает выразить какую-то идею.

з.ы. текст реально был про изнасилование? после комментариев у меня было впечатление, что текст о том, как людей расчленяли и насиловали, а потом насиловали трупик.
28.02.2012 в 08:00

Неадекват самой высшей формы. ©
Gaara_of_the_Sand, я перестал читать ваше сообщение на словах Огромное "спасибо" Вам и вашим подхалимам.
Простите, но я не Вирука, как бы печально это не было, так почему вы изливаете своё недовольство ею и её "подхалимами" в моём дневнике?

Ticky, сам ещё не видел. Но кажется, по тексту героя изнасиловали. А он потом отомстил. Видимо, очень жестоко. Но пока сам текст не увижу - не смогу сказать. Собственно, меня просто интересует - действительно ли в тексте содержится чуть ли не призыва совершать насилие и считать это нормой. Примерно так это описывают свидетели.
28.02.2012 в 08:05

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Люцци Вэллер, вот мне тоже интересно. На дневнике, с которого я пришла, говорились какие-то совершенно жуткие вещи, которые и настроили меня заведомо против. Поэтому, когда глянете, поделитесь, пожалуйста, информацией )
28.02.2012 в 08:08

Неадекват самой высшей формы. ©
Ticky, если она успела отправить. Видите, админы теперь будут преследовать её вечно, новый логин девочке тоже выпилили. :lol:
28.02.2012 в 12:39

Ум богатеет от того, что он получает. Сердце – от того, что оно отдает
Главное - понять, что ФОДФА продолжает действовать.
28.02.2012 в 14:04

Люцци Вэллер приношу извинения. Это всего лишь копипост с сообщества.
Если честно расчитывала на бан и на delete поста. И сейчас жду.
Вижу вам не безразлична судьба замечательного автора и сообщества в целом. Поэтому тут и разместила. Слова, на которых вы перестали читать, относятся к человеку, который собственно и заварил эту кашу. Ничего нарушающего правила в тексте Габриэль не было и этому человеку неоднократно это говорилось. Но оно не успокоилось и доползло до администрации. Теперь там просто все потерли и выбирают нового короля. Извините если чем-то обидела присутсвующих.

С Уважением!
28.02.2012 в 14:08

В довершение всего у владельца, который до последнего отстаивал права автора перед администрацией отобрал логин Нос и теперь успешно его использует..

Я читала произведение автора - отлично пишет, зачет, почитайте и все поймете. Такие произведения просто так не труться..

http://www.diary.ru/~konohamaru/p173438088.htm?from=#588175130

С Уважением!
28.02.2012 в 14:15

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Gaara_of_the_Sand, то есть обвинения не соответствовали действительности? и ни некрофилии, ни пыток там не было?
28.02.2012 в 14:20

Выдержка из правил дайри кторую привела Tifety:

п. 9.7 есть ссылка на разъяснения по поводу публикации порнографии, она конечно за 2008 год, но видимо не устарела и актуальна.

проекта подробно расписан проект относительно отношения администрации к порнографии, и имеются там следующие пункты:
пункты 5 и 6 проекта

5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение любых изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием:
- детей до 16 лет (педофилия);
- людей и животных (зоофилия);
- мертвых тел (некрофилия).
Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.

6. Под запрет пункта 5 не попадают текстовые описания, изображения и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.

28.02.2012 в 14:21

Относительно действий администратора:
"Если администратор видит нарушение наших правил, он не удаляет запись, а закрывает в нее доступ от всех, пишет автору записи письмо u-mail (на этот или на другие логины, который станут ему известны) о том, что тот нарушил правила и его запись <ссылка> закрыта до устранения нарушения. <...>
Если администраторо видит, что автор записи был на сайте, но нарушения в указанный срок не устранил, он вправе самостоятельно удалить запись и наказать владельца логина.
В случае повторного нарушения правил этим пользователем (от этого или другого логина), к нему может быть применена более строгая мера наказания из тех, что перечислены в Правилах сайта. На третий раз его дневник и логин будут удалены, либо закрыты насовсем."
28.02.2012 в 14:24

На лицо не желание АДмина решать вопросы мирным путем. Просто неадекватные принцыпы руководства.

С Уважением!
28.02.2012 в 16:06

не все напрасно
Gaara_of_the_Sand, нарушение нарушению - рознь. Если текст содержит описание сцен педо- зоо- некро- и так делее, ему не место на сайте и он удаляется навсегда без возможности восстановления. Все это было в том тексте, поэтому вмешательство администрации было уж никак не беспричинным. Тот ненормальный пользователь, который его разместил, удаляется с сайта к чертям собачьим вместе со своим дневником, как человек, безнадежно не понимающий суть требований закона и сайта. Если вы тоже не понимаете наших требований и тоже позволяете в своем сообществе публиковать тексты, нарушающие правила сайта, с ним произойдет то же самое.
А обсуждаемое сообщество пока не удалено - об этом тактично и обоснованно попросили его участники. Если среди участников сообщества найдется адекватный ответственный человек, ему будет передано управление им.


ждал от владельца сообщества ногоцелования и жопоподлизывания
Нет, ждал адекватной реакции владельца сообщества, которому дорого его детище. Вместо этого получил от него письмо со двумя словами "вы гоните" и удаление моей записи и комментария в ее сообществе. А во втором письме - поучения и указания на тему как и за чем я должен следить и не совать свой логин в чужие дела. Далеко до жополизания - согласитесь. Тут из мер пресечения - только расстрел, к сожалению.
28.02.2012 в 17:23

Зоофилии, некрофилии, педофилии там не было в помине. Черезмерная жестокость была. Не зря рейтинг NC- 21. Помимо сопливых жалоб одного человека там были куча положительных отзывов. Многим нравилось.
Доступ в сообщество и так всегда был закрыт.

По поводу вашей переписки с владельцем - неадекватность проявили вы, радикально все потерев. Плюс оскорбив владельца.

"Эй, люди! Вы тут в своем уме? Если вам нравится подобные гадости, лучше молча уйдите, найдите себе другой сайт, ибо новых предупреждений и пощады вам не будет. "

"Владельцам сообщества — предупреждение: если вы не будете следить за соблюдением ограничений, налагаемых правилами сайта на контент сообщества, ваше сообщество также будет удалено с сайта."
Это нормальное обращение администрации??
Вы гоните.

Поправки к правилам вашим подтверждают, что все законно размещено, так как герои вымышлены. Плюс ко всему вы погорячились сразу перейдя к радикальным методам, не соблогоизволив даже разобраться в ситуации.
У владельца отобрали логин и от его имени создали тему - сами же нарушаете свои правила...

Что еще сказать? Правильно, извините, да-да конечно? Фиг там.

ВЫ НЕАДЕКВАТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а потом все остальные!

Мне все-равно на баны, потому что если администрация себе позволяет хамить и нарушать правила - это уже балаган, а не сайт. И смысла тогда какие-то труды в него вкладывать НЕТ!

С Уважением!
28.02.2012 в 17:43

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278273/

Советую посмотреть и произведение Габриэль покажется вам цветочками.
Это не подпольные ужасы - это профессиональное кино.

Всем спасибо за внимание, мне больше на этом сайте делать нечего, так как мне ответили другие админы и посоветовали заткнуться, если не хотим лишиться сообщества, ибо нос - владелец сайта и он будет плевать на правила, потому что он тут бог. Ну что ж.

Спасибо всем, исчезаю, кстати, до сих пор жду бана за оскорбление администрации. =)

С Уважением к вам! К администрации, извините, но уважения больше нет.
28.02.2012 в 17:59

Черчилль смотрит на тебя, как на того, кто не знает, что такое мостик Уинстона
Категорическое одобрение действий администрации.
28.02.2012 в 18:12

Неадекват самой высшей формы. ©
Ticky, не было некрофилии. Про пытки писать закон не запрещает.
нос, простите, но... Персонаж не был мёртв, откуда некрофилия? Крыса ест ему кишки - при чём тут зоофилия? Какаши, Ирука, Мизуки и Генма - вымышленные персонажи, которые далеко не дети, откуда взялась педофилия? Вы уверены, что мы с Вами один и тот же текст видели?
28.02.2012 в 18:24

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Люцци Вэллер, спасибо. Мда, я бы такое не дочитала о_О
28.02.2012 в 18:30

Ходит дурачек по миру.
Gaara_of_the_Sand, что за показательно самосожжение, я не понимаю? Если вы в чем-то не согласны с действиями администрации, это не повод так кричать.
Ведете себя крайне глупо и по-хамски от начала и до конца, но при этом еще что-то требуете.
Извините, совсем не понимаю.
28.02.2012 в 18:57

Люцци Вэллер, то есть когоо-то трахали пока крыса ела его кишки? О___О
ну это гуро, но не некро и уж точно не зоо :) жестоко конечно, но и такое бывает
28.02.2012 в 19:04

Дружок, хочешь, я расскажу тебе сказку?.. (с) Сай-сама, хозяин глупого маленького пета
Люцци Вэллер, педофилия в тексте была. Изнасилование несовершеннолетнего персонажа с особой жестокостью. Глава с описанием этого лежала на открытом сообществе и не была закрыта никакими замками (внимание!) несколько месяцев. Уже тогда автора просили больше такое не писать. Но Конохамару ЛИЧНО попросил продолжать выкладывать фик на этом конкретном сообществе. И автор продолжал, пока дело не дошло до внутренностей и тому подобного. Замок на особо кровавую главу повесили после настоятельных просьб нескольких человек. Причем только на эту главу.

Еще раз читаем правила дайри и пояснения к ним. В частности последнюю фразу, выделенную красным: diary-spirit.diary.ru/p43911551.htm
28.02.2012 в 19:10

Ходит дурачек по миру.
skunsa, а почему тут все время говорят, что все сообщество было ограничено рейтингом 18+? Не было все-таки?
28.02.2012 в 19:23

Неадекват самой высшей формы. ©
skunsa, окей. Автору предлагали закрыть текст, но он отказался? Админу предлагали закрыть текст, но он отказался? Пожаловались главному. Нельзя было удалить фик, вынести предупреждение и посмотреть прислушается ли автор? Почему именно выпил? Почему вотпрямщас? Только потому, что двадцать взрослых женщин человек оказались нежными фиалками? Я не устану это повторять: я не защищаю автора. Но я хочу чтобы мне популярно объяснили почему всё было сделано так?

А я только хотел подать заявку на миникинки... Теперь боюсь. Т_Т
28.02.2012 в 20:31

Дружок, хочешь, я расскажу тебе сказку?.. (с) Сай-сама, хозяин глупого маленького пета
ki-ko, не было. Только накануне конфликта проверял. Никакого замка на соо не висело. :nope:

Нельзя было удалить фик, вынести предупреждение и посмотреть прислушается ли автор?
Проблема была в том, что админ сообщества (конохамару) повел себя действительно неадекватно. Удалил пост Админа дайри, вернул текст удаленного фика... Такое самоуправство могло быть истолковано только как саботаж решений Админа дайри. По-моему, это наглость. Конохамару сам себя дискредитировал как админа сообщества. Взрослые вменяемые люди так себя не ведут. А он вел себя так, словно сообщество ему совсем не дорого. ((