[Отто Бюнц]

Я обещал, я делаю.
Правда, во многих нет названия тех, кто обработал.
И, откровенно говоря, я не уверен, что везде правильно стоит композитор.
Парочка взывает сомнение, что это классика.
Собственно, их потому и так мало, что многие сейчас подвержены проверке на оригинал.
Например: "Сент При-Вариации" гуляет по сети, приписывается Паганини.
Но на самом деле... Это чувак с псевдонимом Saint-Preux и мелодия Amours Meteores.
Хотя должен сказать, что музыка у него изумительная.
Дожились... Чтобы узнать кому принадлежит произведение, приходится перелопачивать интернет в обнимку с распознавателем.

@темы: матчасть обо мне, музыка

Comments

[Воробышко]

Спасибо за хорошую подборку!
Ну, там, где я могу узнать на слух - вроде, точно, остальное попробую переслушать исходники и поискать. Просто, ради интереса.
Единственное, что про что точно могу сказать, что это не Шопен - последнее. Это Поль де Сенневиль, "Осенний вальс", если не ошибаюсь. А по сети оно гуляет как Шопен, увы.

[Отто Бюнц]

La reina hermosa, тебе спасибо.
Хм... А исполнитель кто? Если Клайдерман, то неудивительно, что я спутал.
О, да. У нас в сети и "реквием по мечте" Моцарт написал.
И Баха Бетховеном обзывают... Не пойму только зачем.

[Воробышко]

Otto Bunz, да, исполняет Клайдерман.
Ой, не говори. Названия и авторы песен и уж тем более инструментальных композиций в сети - одна большая боль.
Видимо, потому что и то, и другое на "Б". Сарказм, если что.

[Отто Бюнц]

La reina hermosa, ну, я так и думал. Он так красиво музыку исполняет, что я всё время её за классику принимаю.
Поэтому я вынужден пользоваться распознавателем. =_= Хотя и он не всегда спасает.
Ах, если бы. Особенно умиляет ответ на просьбу поправить исполнителя - "а какая вам разница как оно у меня на странице называется?"