Неадекват самой высшей формы. ©
Пишет Black_vs_White:
В такие моменты я думаю лишь об одном: Господи, избавь этих людей от необходимости жить в России.
Настолько они чужие, настолько не свои, что не хочется даже думать, будто они могут быть соседями вам.
19.08.2015 в 18:08
Otto Bunz, ещё раз. Я нигде не говорю, что Стайлзу от этого хорошо. Тем не менее, Стайлз сам говорит, что убийство было осознанным выбором, что он не просто не пытался, сознательно не хотел рассматривать никакие другие варианты - для него только это было выходом. Так что все его метания после - не оправдание и поступок от этого никуда не девается, а убийство не перестаёт быть убийством, даже в рамках самозащиты. Убийство - это плохо и неприемлемо. Всегда. В любой ситуации. Да, есть обстоятельства, которые влияют на восприятие, тем не менее, оправдать убийство с точки зрения этики, морали и личного отношения не может ничто.
Хорошая цель не делает хорошими средства, которые применялись для её достижения и не меняет их этической оценки. Я говорю ровно об этом. И о том, что Скотт, в отличие от очень многих, действует ровно в рамках этой мысли.
Rin-kun, кхм. А теперь представь, что ты выясняешь, что твой лучший друг сознательно убил человека. Даже если это не прекратит вашу дружбу, это повлияет на ваши отношения. Это повлияет на любые отношения, по определению.
Я нигде не говорю, что Скотт идеален или хотя бы близок к идеалу. Но я его понимаю. А ещё он Стайлза не осуждает, он говорит, что нужно время, и что убийство - это не выход при любых обстоятельствах, что нужно было хотя бы попытаться найти другой выход. И в данной ситуации он прав.
С Эллисон, возвращаясь к объяснению выше, та же фигня. Это повлияло на их отношения, они расстались. Да, они продолжили общаться, ну так и со Стайлзом речи не идёт о том, что они прекращают всякое взаимодействие и делают вид, что друг друга не существует. но и говорить о том, что это никак на их дружбу не повлияет... по меньшей мере странно и, учитывая опыт ситуации с Эллисон, не честно.
URL комментарияХорошая цель не делает хорошими средства, которые применялись для её достижения и не меняет их этической оценки. Я говорю ровно об этом. И о том, что Скотт, в отличие от очень многих, действует ровно в рамках этой мысли.
Rin-kun, кхм. А теперь представь, что ты выясняешь, что твой лучший друг сознательно убил человека. Даже если это не прекратит вашу дружбу, это повлияет на ваши отношения. Это повлияет на любые отношения, по определению.
Я нигде не говорю, что Скотт идеален или хотя бы близок к идеалу. Но я его понимаю. А ещё он Стайлза не осуждает, он говорит, что нужно время, и что убийство - это не выход при любых обстоятельствах, что нужно было хотя бы попытаться найти другой выход. И в данной ситуации он прав.
С Эллисон, возвращаясь к объяснению выше, та же фигня. Это повлияло на их отношения, они расстались. Да, они продолжили общаться, ну так и со Стайлзом речи не идёт о том, что они прекращают всякое взаимодействие и делают вид, что друг друга не существует. но и говорить о том, что это никак на их дружбу не повлияет... по меньшей мере странно и, учитывая опыт ситуации с Эллисон, не честно.
В такие моменты я думаю лишь об одном: Господи, избавь этих людей от необходимости жить в России.
Настолько они чужие, настолько не свои, что не хочется даже думать, будто они могут быть соседями вам.
В итоге я решил, что он, видимо, сама сейлормун и утешился.. Но ведь это все равно был реально существующий человек.
А уж про дружбу. Моё само понимание слова дружба не укладывается в то, что там написано, что за чуждые ээ "нормы"?
Как будто жестокое расхождение мало что терминологии, так и вообще мировосприятия.