Неадекват самой высшей формы. ©
создано для эпиграфа.
итак, поехали.

1. я люблю критику в любом её проявлении, но всегда и к всему требую обоснуя. нет обоснуя - нет личности.
2. я не терплю ограничений человека, поэтому у меня не следует попрекать людей их интересами, расой, религией или чем-то ещё.
3. если вы ничего не знаете о структуре государства - не стоит вести со мной полит-дискуссии.
4. если вы незнакомы с преступной стороной мира - не следует меня равнять на её элементы.
5. любовь к оружию не делает человека сволочью. вспомните об этом, когда решите сказать, что я маньяк.
6. я японовед и люблю Восток. но это не значит, что мне нельзя быть анимешником. ^_~
7. если вы видите, что наши с вами взгляды на мир и человечество расходятся - лучше не вступайте в дискуссию.
(со мной бесполезно спорить. всё равно останусь при своём мнении.)
8. сначала думаем - потом пишем. так будет лучше для всех, правда? =)
9. полагаю, вы догадываетесь, что хамство и оскорбления личности к любому посетителю - не приветствуются.
10. а вот если вы образованы в той или иной области дискуссий - прошу! буду только рад.=)

пока всё.
может что-то добавится.

@темы: матчасть обо мне

Комментарии
14.03.2009 в 15:09

уууу....
нифигасебе...
как страшно это выглядит-то.
14.03.2009 в 21:26

И врал он искренне и заблуждался честно.
Хм, что-то у меня создается впечатление, что ПЧ-шникам остается только кивать и весело поддакивать))) дискуссии - низзя, критику - тоже не особо.... :duel:
15.03.2009 в 10:01

Неадекват самой высшей формы. ©
Меровинго Ирровано всё можно, если вы ведёте себя прилично. недавняя дискуссия о фашизме показала, что люди редко думают перед тем, как писать.
я всего лишь предостерёг.
если вы спец по боевым искусствам никто вам не запрещает спорить с таким же спецом, но если всё что вы знает о боевых искусствах - это каратэ, вряд ли есть смысл ввязываться в спор, не так ли?
вот это я и имел ввиду.
21.03.2009 в 18:44

И врал он искренне и заблуждался честно.
:thnk:
ну, мое ИМХО - в споре узнаешь много нового, причем как о предмете спора, так и о человеке с которым споришь. Всегда интересно мнение других людей, даже если оно не совпадает с твоим собственным. Под влиянием множества мелких нюансов и подробностей складывается твое знание о чем-то. И в моем понимании спор - это не обмен фразами в стиле "сам дурак, я лучше знаю", а дискуссия, где люди могут как остаться при своем мнении, так и принять чужое. Соответственно, такой спор в принципе невозможен без хотя бы какого-то знания предмета(пусть даже и неверного). Собственно, из этого и складывается общение.
Кстати, а что за дискуссия о фашизме, если не секрет?
21.03.2009 в 18:55

Неадекват самой высшей формы. ©
Меровинго Ирровано ну так спорить никто не запрещает, если спор нормальный.
профессионал всегда будет осведомлённее среднестатистического любителя, если он реальный профи.
фактически, ты сам ответил. я с твоим комментарием полностью согласен.

Кстати, а что за дискуссия о фашизме, если не секрет?
да... я написал у себя в одном из постов, что ненавижу нацистов, фашистов, скинов и прочий сброд, а мнетыкнули, что, дескать, фашизм - это тоже мировоззрение.
ну, и пошла дискуссия.
где-то в дневе валяется.
21.03.2009 в 18:59

И врал он искренне и заблуждался честно.
понятно