воскресенье, 26 апреля 2009
26.04.2009 в 11:24
Пишет
Слайдринг:
№2577, Emy-chanАвтор:
Emy-chanчитать дальше
Ник: Эми - это ещё нормально. Простенько так, банальненько. Но гораздо банальней - ужасающая приписка "чан". Особенно повеселил баннер "плагиатника" в профиле, сообщающий, что ник защищен от плагиата. Я Вас уверяю, из Эми-чанов мира можно составить армию и идти завоёвывать Канаду. Так что мой Вам совет: избавляйтесь от "чана" и придумывайте свой уникальный ник.
Подпись: Я так мало дружу с головой,что нет смысла с ней еще и ссориться.Оптимально сохранять хотя бы вооруженный нейтралитет. "Беро! Беро! Беро! Если видишь все три языка, значит тебе конец! ммм..."(с) Дейдара
Первая часть как бы намекает на то, что автор - безумный гений. Если уж Вас не смущает, что подобные псевдооригинальные и псевдосмешные цитаты раздражают, то хотя бы поставьте пробелы после знаков препинания.
Вторая часть - вообще цитата из аниме. Как она Вас характеризует, описывает, отображает? Никак. Делайте выводы.
Аватары. Угадайте, что тут у нас. Правильно, стада анимешек. Я считаю, то аватар должен хоть в какой-то степени олицетворять автора, поэтому у меня начинается мигрень всякий раз, когда я вижу девочку типа "у меня аватарка с пусечкой Алукардом, потому что он крутой и я его люблю". Nuff said.
Профиль: Не заполнена география, интересов мало, но меня это нисколько не смущает. Смущает другое: Вы являетесь участником сообществ РЕКЛАМА ДАЙРИКОВ И ПОИСК НОВЫХ ПЧ!!! и [ПОИСК ПОСТОЯННЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ!популярнейшее сообщество]. Любите славу и много халявных ПЧей, значит? Это Вас характеризует не с лучшей стороны. Я бы Ваш дневник после этих двух сообществ в профиле назло читать не стала - не люблю показушников.
Также не нравится "пара слов": Мм..маленькое, злобное и противное существо, маскирующееся под кавай...Это вкраце) А так...не узнаешь, пока не попробуешь, верно?) *подмигнула*
Ах, я вся такая противоречивая, интересная, необычная и прочие избитые прилагательные. Ну, мы уже поговорили про оригинальность, да? Поменьше штампов, очень Вас прошу.
Дневник.
Название. ~ Good Luck ~
Удачи, значит. Спасибо, конечно, но фиговины с боков извольте убрать. И не совсем понятно, зачем второе слово с заглавной буквы. А так - просто и со вкусом. Сойдёт.
Дизайн. Ужасен. Слишком много розового. Советую поменять фон записи на светлый, хотя я бы поменяла цветовую гамму вообще. Розовый в качестве фона редко создает уют. Я во всяком случае ещё не встречала удобоваримых вариантов с розовым фоном.
Записи. Бодренький детский лытдыбр про школу, анимешек и приколюшечки из интернетов. Плюсы: всё понятно (нет записей вроде "Моя любовная любовь волнует мне мою кровь"), нет подросткового депрессняка (типа "как сложно жить, когда тебе 14"). Сложилось мнение, что Вы - жизнерадостный человек, это хорошо. Вы рисуете, это тоже похвально.
Эпиграф ужасен. В его состав входит нехилого размера картинка, скопление зверушек и очередная онемэ-фраза. Во-первых, всё это занимает больше экрана. Так что пока пролистаешь эпиграф, желание читать дневник пропадет (если оно ещё не пропало от розового фона). Во-вторых, знаете, зачем нужен эпиграф? Это некоторый аперитив перед основным блюдом - дневников, он должен либо содержать какую-то изюминку, либо отсутствовать вовсе. Ваш эпиграф малоинформативен: картинка и фраза к Вам отношения не имеют, зверушки вообще никому не нужны. Убирайте.
Итоги. Насколько я поняла, Вы заинтересованы в привлечении новых читателей в свой дневник. Это возможно только при одном условии: если дневник как-то выделяется, в нём можно найти что-то новое и интересное. Посему избавляйтесь от штампов: убирайте эпиграф, меняйте подпись и профиль, подберите уникальные, отображающие Вас аватарки. В дневнике старайтесь не постить флэшмобов, стыренных у кого-то приколов, используйте меньше смайлов. Менять темы и направление записей вовсе не обязательно - любое, даже самое незначительное событие вроде школьной контрольной или похода в кафешку можно описать изобретательно и интересно. Берите пример с известных блоггеров дайри.ру и ЖЖ, и поток восторженных ПЧ не заставит себя ждать.
Успехов.
URL записиболее чем с половиной написанного не согласен.
критик хорошо критикует, но в процессе критики забывает, что критикуемый - анимешник.
и судить его надо, как анимешника, а не как кандидата наук.
вопрос:
это критик придирался или я придираюсь к критику?
(со мной ведь бывает, я знаю)
@темы:
вауте
нет, критик должен смотреть так:
ник, дизайн, записи, профиль, аватары - сочетание всего этого в единое целое.
имхо, дизайн просто разбавить другим и цветами и ослабить яркость.
картинку - убрать, зверей под кат.
и всё будет путём. =)
а я вот все думаю - зачем объединять аватар, профиль, дизайн в одно целое... Ведь если человек выбирает то, что ему нравится - то это и есть виртуальное отражение его личности. А так человек получается хоть и цельным, и понятным... но каким-то однобоким. ИМХО.
потому что человек должен быть собой.
у "готичной Эми" не может быть розового дневника, а "фанатка Перис Хилтон" не может быть скейтером.
всё взаимосвязано.
какая-то личность является основной, другие проявляются время от времени..
какая-то личность является основной, другие проявляются время от времени..
неа. это уже будет показуха.
вы подобрали то слово, о котором я забыл.
не оправдывает моей резкости
вот, именно это мне и не понравилось.
а ещё вы говорите о том, что у девушки штамп на штампе и тут же призываете её стать таким же штампом. (ну и масло вышло :laugh
Написала в сообществе , напишу ещё сюда, пожалуй:
я вам уже говорил, вы мне в меру симпатичны и особых претензий я к вам не имею.
Если смотреть, например, как писательница Великина в своём жж интересно и с юмором описывает самые обыкновенные события, клоном её автоматически не станешь. А полезный опыт - извлечешь. При желании.
человек должен быть собой.
брать пример - создавать себе идеал, ведь вы равняетесь на кого-то.
идеалов не существует.
в каждом есть недостатки.
без исключений.
неа. это уже будет показуха.
Показуха - это изображать из себя то, чем ты не являешься. Это разные понятия.
разные понятия с чем? у каждого растроение личности, что ли?
дневник готессы, аватарки с Перис Хилтон, в профиле стихи Рембо а в записях эмо-сопли - это нормальный человек?
у нас с тобой разные представления о нормальном.
А вот если, скажем, аватары с собаками, профиль с разными породами, записи о собаках - это или человек совершенно помешанный на собаках(и больше ни на чем другом) или человек явно что-то скрывающий.
теперь я знаю, что обо мне думают.
не, ну все мы что-то скрываем... и уж точно не я образец инет-искренности
но, по крайней мере, нельзя сказать что ты увлекаешься только чем-то одним... кое-что все-таки заметно
критикуемый не должен увлекаться чем-то одним.
он просто должен либо создать тот образ, который ему нравится, либо соответствовать тому, который сложат о нём остальные.
кое-что все-таки заметно
поподробнее. =)
так и знал, что все на меня компромат собирают.
например, у тебя паранойя или мания преследования? А основания есть, а
второй пример - любишь спорить(и я тоже
образ обычного человека - что-то что складывается независимо от него. Если его создает сам человек - то он актер, а образ ненастоящий.
да, но именно этого от него и хотят.
в противном случае, будь любезен соответствовать мнению остальных.
второй пример - любишь спорить(и я тоже )
чем мы и занимаемся.
например, у тебя паранойя или мания преследования? А основания есть, а ?
у меня нет ни того, ни другого.