[Отто Бюнц]

Так. Мне кажется, люди иногда забывают то, что обсуждалось неоднократно. Поэтому давайте ещё раз.

Про споры, ОЭ-фандом, персонажей и вообще сборная солянка

1. Я бываю предвзят. Много и часто. Это, кстати, нормально. Особенно, если вы впихиваете мне лопатой своё мнение, требуя признать его либо правильным, либо объективным, а хуже того - оба два. Нет, спасибо. Я тут со своим, извините.
2. Если я предвзят или у меня есть мнение, отличное от вашего, это не значит, что ваше мнение априори будет считаться для меня неправильным. Так же это не значит, что я буду вас недолюбливать или пытаться переубедить. Да Боже мой, у меня что других дел нет?
3. Я люблю обсуждать канон. До тех пор, пока обсуждающие не начинают вставать в позу правых. Смысл обсуждения должен быть в раскрытии новых взглядов или деталей канона, а не в том, чтобы влезть на табуреточку и сказать, что мы всё делаем не так: не так читаем, не так видим, не так любим. И не в том, чтобы поливать грязью чьих-то любимых персов. Даже если их придумали почти с нуля.
4. Я особенно предвзят, когда дело касается Ричарда Окделла и братьев Бюнц. Да, у меня фаноны. Да,они далеки от реальности. Да, это, скорее всего, совершенно другие персонажи с такими же именами. А мне плевать. Я же к вам не лезу, требуя фанонить тоже самое? Вот и.
5. Я прямо устаю иногда от этого. Сколько лет фандому? А он всё никак не. Да, Ричард Окделл не лучший парень в мире. Но он интересный. И я считаю Камшу категорически, абсолютно, во всех смыслах неправой, когда она говорит, что он мерзавец и подонок, потому что она так задумала с самого начала, а нам стало его жалко, потому что он ничтожный нытик и такие всегда у кого-нибудь да вызовут сочувствие. Ричард живой. Вот и вся его особенность. Бывает воспитываешь ребёнка с младых ногтей, думаешь, что воспитываешь правильно, учишь хорошему, полезному, добру и всё такое. А вырастает мразь почему-то. А бывает, у каких-то алкашей или наркоманов рождается несчастный человечек. И полжизни тянет лямку, сопротивляясь всему миру, который любезно поставил на нём крест от рождения. И вырастает Человек. С большой буквы. А ты смотришь и думаешь: как? Ну, как так? Не-а. Не воспитание, не гены делают человека. Хрен его знает, что и как делает нас теми, кто мы есть. Но Ричард Окделл интересный и живой. И да, я люблю его. И да, мне нравится, когда переигрывается канон, чтобы он стал другим. Это всё равно остаётся тот самый Дик. Дик, которого мы любим. В отличии от автора.
6. На самом деле, я ненавижу матчасть. Во всех смыслах. Да, прикольно, когда соберёшься тесным кружком и болтаешь о корабликах и карьерных лестницах, но как только ты садишься и пытаешься всё это систематизировать, написать более-менее правдоподобный план или создать условия для встречи кого-либо с кем-либо... приходишь к мнению, что проще положить прибор и писать фантастику.
7. Я сам не райтер ни разу. Я много чего читал. И много чего не. Мне кажется, что багаж прочитанного вообще никак не роляет в выборе симпатичных нам книг. Они цепляют (ну, лично меня) непредсказуемо. Может, ВВК не гений пера, однако вот уже сколько лет вы с упорством Окделлов ждёте конца? Оживляетесь при спойлерах? Кричите, что бросили этот кактус. А сами ищете пиратку. Да, у неё не получилось так, как она хотела. Да, она там и сям ошиблась, сыграв не в пользу произведения. И всё равно она создала мир и героев, которые полюбились. И как бы я сам не ныл насчёт канона, я всё-таки благодарен автору за Отблески.

@темы: матчасть обо мне, отблески этерны

Comments

[Персе]

А сами ищете пиратку.

разница с хорошими авторами в том, что после пиратки покупают нормальную версию, чтобы автора поддержать

хорошо написал

[Отто Бюнц]

Персе, я не покупаю, мне их складывать некуда.

[Персе]

Отто Бюнц, электронку или офиц. мерчендайз ))

[Отто Бюнц]

Персе, электронку, да, это можно. Но всегда хочется бумажную, а ставит некуда. =)