чисто для "поржать". типа, критик, ога. =)

[Отто Бюнц]

23.04.2009 в 17:35

Пишет  Esprit Mur:

#703 - Люцци Вэллер
Подсудимый -  Люцци Вэллер

Бочка яда.

Ник.
Люцци Вэллер
Имя и фамилия. К тому же Вы сами все подали на тарелочке с голубой каемочкой. Критиковать здесь нечего, но ничего отрицательного в нике нет. Нейтрально и никаких эмоций не вызывает.
Оценка - 5.

Подпись.
Способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий.
Нечто глубокомысленное, противоречивое, стоящее здесь с целью поломать мозги. Особенно трудно придется тем, у кого от умственных усилий начинает голова болеть.
Оценка - 4.

Аватары.
Разномастные, обыкновенные и абсолютно неинтересные. Возможно, Вы выбирали их по каким-то выпендрежным соображениям, но в результате получилась довольно невкусная солянка.
Оценка - 3.

Профиль.
Очередная солянка, на этот раз в профиле. Читать все это скучно и неинтересно. Интересам хвост можно и отрезать, а строчку из Следителя после регистрации можно и удалить было или это новый вид декора?
Оценка - 3.

Название дневника.
простой дневник простого чудака
Поставьте большую букву, название все-таки, которое отдает банальщиной за километр.
Оценка - 2.

Дизайн дневника.
Стандратный, а сами придумать что-нибудь не могли?
Оценка - 2.

Записи.
Тесты, картинки и прочая ерунда. Где мой красный крестик?
Оценка - 2.

Альбом.
Доступ закрыт.
Оценка - 0.

Цитатник.
Абсолютно неинтересная вещь, по крайней мере для меня.
Оценка - 2.

Вердикт.
Начало было хорошим, но закончилось все настолько плачевно, что остается только закрыть вкладку.
Конечный итог - 2.5.

правда, весело? =)))
и это наивное существо искренне полагает, что оно критик!

@темы: бред

Comments

[Итачи Радужный и в лучших традициях Анны Адамовны]

действительно забавно)
мне, например очень интересен твой я на "ты", ничего? дневник, дизайн нравится и вот XD
а критик действительно плохой)

[rised.]

скорее неопытный.
вот если бы хоть как-то аргументировал...

[Тилимилитрямдия]

улыбнуло)) особенно про дизайн и подпись)) на мой взгляд, в этой части все нормально у Вас =)

[Отто Бюнц]

Nimpoo

я на "ты", ничего?

со мной только так и надо. =)
кстати, добро пожаловать.
у меня уже не принято приветствовать ПЧ, так что просто располагайся. =)

скорее неопытный.

неопытность не освобождает от обязанностей.

улыбнуло)) особенно про дизайн и подпись)) на мой взгляд, в этой части все нормально у Вас =)

спасибо. ^_^

[Sou ka?..Belka)]

Люцци Вэллер мдя, человечку нужно у тебя поучиться точной и конструктивной критике.
Я сегодня вот думала о том, что... для чего вобще нужна критика дневников? Он же вроде как для себя любимых ведется, какая разница, кому там, чего в нем не нравится?

[Отто Бюнц]

Sou ka?..Belka)

Я сегодня вот думала о том, что... для чего вобще нужна критика дневников? Он же вроде как для себя любимых ведется, какая разница, кому там, чего в нем не нравится?

ты знаешь, критика, как таковая - абсолютно бесполезное занятие.
а критика дневников тем паче.
и всё же есть в ней что-то... завораживающее. (с)

[Sou ka?..Belka)]

Люцци Вэллер не буду с тобой спорить
Но, для меня это по-прежнему загадка...

[Отто Бюнц]

Sou ka?..Belka) что именно?
для чего существуют сообщества критиков?

[Sou ka?..Belka)]

Люцци Вэллер маа, да ничего уже. Ты в следующем своем посте уже все хорошо написал

[Отто Бюнц]

Sou ka?..Belka) ясно. ну, я как всегда торможу. =)

[Sou ka?..Belka)]

Люцци Вэллер не страшно